儒家《中庸》的思想體系    (Part 3)

 

文字方塊:  儒釋道均以心性修養為修身要旨,《中庸》開宗明義云:「天命之謂性,率性之謂道」。言至誠盡性曰:「唯天下至誠,為能盡其性。能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。」這是儒家修心養性最簡明的「天人合一」的工夫。

 

自堯舜禹湯文武孔曾思孟等歷聖儒傳之道,即是中道。此中道為中華文化道統之所繫,亦是聖聖相傳之心法。《尚書大禹謨》記載:「人心惟危,道心惟微;惟精微一,允執厥中。」此即歷史上有名之十六字心傳。人心與道心,只是一心,不可作二心;以人心合道心,道心即天心,此為天人合一,即為中道。子思曰:「喜怒哀樂之未發,謂之中。發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本。和也者,天下之達道也。」宇宙天地皆有中,人心亦有中,能體明、存養之,則吾心之中,自可與宇宙天地相合而為一。

 

孔門聖法「仁、誠」為修道之不二法門,存其誠者,即存天地之誠與吾心之誠。道家以「全真」為聖修,全真者,全此至誠無偽之真體。由此可知,至誠之道,不僅為儒家內聖外王之本。佛道亦講:「心誠則靈」;儒家曰:「精誠所至,金石為開」,語義相同。中華文化以儒道二家學術思想為主流,儒家為正統,道家輔之,成為中華民族傳統歷史文化之重心,佛家僅以出世為主的宗教思想,以其理論深邃,思想體系嚴密,三家門庭互異,但殊途同歸,三家莫不以聖人()境界為其人生之最高理想境界。

 

儒家的《中庸》思想,與佛家的《中道》觀念,道家的《存一守中》法門無異。《中庸》言:「尊德性而道問學,致廣大而盡精微,極高明而道中庸。」由凡入聖,在存養工夫,不外尊德性、道問學。僅有「道問學」工夫,而不以「尊德性」修身,充其極只能成智成慧,而不能成聖證道。千古來,大思想家、問學者之著作,多如過江之鯽,然不能入聖者,即為此因。

 

聖修心法與內養工夫,全在涵養與鍛鍊。理可頓悟,德須漸修;道可頓明,聖須漸進。禪宗認為「明心見性,立地成佛」;儒家認為明見之後,成聖則尚未能及,儒家修聖之道,在於「尊德性、道問學」兩大綱領,於聖學則道頓悟,於聖功則尊漸修。儒家「頓、漸」之說,二者同體互用,聖功之道,重在修證。孟子言:「萬物皆備於我」,儒家超凡入聖,其心靈與性靈確有「萬物皆備於我」之境界。道家《黃帝陰符經上篇》謂:「宇宙在乎手,萬化生乎身,知之修煉,謂之聖人。」其中義理則涵蓋「宇宙皆備於我」之境界。

 

宋明以來諸大儒,少有不以靜坐自修,或以靜坐教人,此為修聖存心養性,進學立德之門;然其靜坐入聖之法,取之於禪佛,而非道家。聖功之道,重在修證,知而不行,實同不修。道元同修至今能明心見性者多人,持恆精進實修者亦不乏有人,不枉聖靈立宗教化多年之成果。

 

《中庸》精髓在中道,始知落實於「仁、誠」,力行修證可得之。總結「慎獨存誠,寂心守中;怡神養性,抱道全真;聖功神化,自隱無名。」此義等同天官大帝所示修身立德要訣:「聖賢哲人知書達禮薪火傳,靈養修身清靜無為道逍遙」。此乃懸掛道宗大殿門聯三十年,能悟之者,得其心法矣。《中庸》一書精髓多處,未能逐一盡言,惟賴同修自行領悟參閱。

 

願惕勵共勉之。

 

─ END ─   (仁元整理 2012/11/29

 

以上參閱書籍:《中國道德哲學》  (中國文化大學哲學研究所 主編高懷民)
《儒道之間》    (漢光文化叢書 作者王邦雄)
《儒家倫理思想述要》(正中書局 作者劉真)

 

2012/11/29